Steuererhöhung auf Zigarren

Die Begründung überzeugt mich nicht. Einerseits wird argumentiert, dass höhere Tabaksteuern den Konsum senken sollen. Andererseits werden gleichzeitig höhere Steuereinnahmen erwartet.

Ob diese Rechnung aufgeht?

Ähnlich sehe ich es bei der CO₂-Steuer: Wer auf dem Land lebt und mangels Alternativen täglich mit dem Auto zur Arbeit fahren muss, wird sein Verhalten durch höhere Kosten kaum ändern. Die Steuer wirkt in solchen Fällen in erster Linie als zusätzliche finanzielle Belastung. 

Deshalb entsteht bei mir der Eindruck, dass fiskalische Interessen oft eine größere Rolle spielen als die offiziell genannten Lenkungsziele.

Wenn das Ziel tatsächlich die langfristige Entlastung der Staatsfinanzen wäre, müsste man sämtliche volkswirtschaftlichen Effekte betrachten – nicht nur die Gesundheitskosten. Dazu gehören auch Faktoren wie die durchschnittliche Lebenserwartung und die daraus resultierenden Rentenzahlungen.

Bevor ich glaube, dass diese Steuermehreinnahmen, sofern die Rechnung aufgeht, sachgemäß eingesetzt werden, glaube ich an viele andere Dinge.

Ich habe übrigens tatsächlich eine Antwort eines Bundestagsabgeordneten auf meine Anfrage bekommen. Das man aus dieser natürlich unmöglich schließen kann wie dieser abstimmen wird, ist halt Politik.